對市售常見的SSD挑了幾個來做簡易測試
-------------------------------------------------------------
測試平台
CPU AMD R7 1700
主機板 技嘉GA-AB350-Gaming 3
記憶體 威剛DDR4 2400 8G
主硬碟 intel 600p 512G M.2
顯示卡 微星 N210 (直接就弱掉了 可惡AMD沒內顯
閒話不多說 先來看看表 (喊沒圖沒真相的往下拉
|
|
隨機讀取(MB/S) |
隨機寫入(MB/S) |
|
WD 120G 綠標 |
557.4 |
415.8 |
|
WD 250G 藍標 |
560.5 |
532.5 |
|
ADATA SU900 256G |
562.2 |
516.8 |
|
ADATA SU800 256g |
562.3 |
515.8 |
|
ADATA SP920 128G |
505.2 |
139.6 |
|
金士頓 120G SSD NOW V |
507.9 |
140.0 |
|
宇瞻 120G AP120GAS340G |
513.2 |
167.4 |
|
十銓 L7 EVO 120G |
514.0 |
422.0 |
|
intel 600P M.2 512G |
1866.0 |
561.5 |
由上表可得知，其實速度跟容量的關係比較大，某些廠商 120G因某種原因 似乎跑不到標示的4XX-5XX的寫入速度(偷料?某小編手殘不會測試?還是測試方法不對就不得而知了，求正解!)
(PCIE M.2會飛啊～足足贏三倍速！！)
WD 120G 綠標
WD 250G 藍
ADATA SU800 256G
ADATA SU900 256G
ADATA SP920 128G
金士頓 120G SSD NOW V
宇瞻 120G AP120GAS340G
十銓 L7 EVO 120G
－－－－－－────────────────────────────
因為個人好奇所以多做了另外一項測試
這是裝在M.2插槽上的
這是+轉接卡接再PCIE*4插槽
然後……….
裝在PCIE*1上 速度直接悲劇 比SATA的SSD還不如………
然後裝到PCIE*16上 速度回升了，但還是不如M.2插槽
(因時間不足沒跑完 只做了讀取測速)
所以我們得出一個結論 M.2 SSD 還是最好直接裝置在主機板上，不要透過轉卡，速度會更有優勢 (想必天生雙M.2插槽的主板要熱賣了……)
以下留給有興趣的同好補充……
留言列表
